21
дополнительного преломления лучей
галактики. Имеются в виду поля тяготения вблизи
отдельных звезд, образующих микролинзы, к рассмотрению
которых мы переходим. Начнем с самого простого
случая, когда внутри сферической «макролинзы» имеется
только одна «микролинза», причем она проектируется
прямо в самый центр диска «макролинзы». Мы уже
знаем, какими свойствами в отдельности обладают линзы-
звезды и линзы-галактики. Не представит труда
исследовать и их комбинированное действие в случае
указанного выше симметричного расположения.
Напомним, что центральная часть прозрачной линзы-
галактики действует подобно обычной собирательной
линзе: чем больше прицельный параметр луча, тем
сильнее он преломляется. Включение звезды-линзы в центр
прозрачной микролинзы вызовет дополнительное
преломление лучей в том же направлении, но с другой
зависимостью от прицельного параметра: чем дальше от оси
проходит луч, тем слабее действует на него микролинза.
И наконец, совсем далекие лучи, проходящие на
периферии галактики и вне ее, практически не испытывают
дополнительного преломления от отдельной звезды. Они
28
образуют многократно упоминавшуюся фокальную
полуось. Что же касается лучей из центральной области, то
их конфигурация становится весьма непохожей на
рассмотренные ранее. Геометрия лучей в комбинированной
линзе показана на рис. 8. Предлагаем сравнить его с
рис. 6, где показаны лучи в той же линзе-галактике, но
без дополнительной микролинзы. Самая примечательная
особенность рис. 8 —
появление «пустой» области в
окрестности оси ГЛ за точкой фокуса xf. В пустую
область не попадает ни один луч —
источник там не
виден совсем. Кроме этой затененной области, боковые
границы которой напоминают каустический конус на
рис. 6, имеется еще одна тень от непрозрачного ядра
микролинзы. Однако ее размеры в масштабах
галактики ничтожно малы, и до наземного наблюдателя она
никогда не доходит. Каустическая же тень может сыграть
важную роль.
Если теперь обратиться к реальной ГЛ, то следует
помнить, что внутри галактики находится не одна, а
огромное множество звезд, и все они могут сыграть роль
микролинз. Нет никакой возможности точно учесть
влияние на лучевые траектории всех звезд даже с помощью
современных ЭВМ. По в этом, к счастью, и нет
необходимости, поскольку главную роль играют только
ближайшие к лучу зрения звезды. Но даже совокупность
двух звезд приводит к весьма сложным вычислениям, и
единственная реальная возможность учесть действие