Космос- Журнал

Новости и статьи о космосе, астрономии и технологиях

7

Часто можно слышать утверждение, что та или иная теория
«математически доказана». Такое выражение  лишь  вводит в за-
блуждение и эквивалентно утверждению, что существует математик
ческое доказательство того факта, что трава зелёная. Ведь теория
является кратким изложением наблюдений, и вопрос об ее обосно-
ванности может быть решен лишь сравнением ее и вытекающих
из нее следствий с наблюдениями.  Математика неоценима в том
смысле, что она дает возможность исследовать уверенно  и четко
все следствия, вытекающие из теории, все, что ею подразумевается,
однако окончательные «доказательства» точности теории могут быть
представлены только лишь наблюдениями.
В качестве примера того, как работает естественная наука, мы
остановимся на некоторых фактах из истории физики. Хотя многие
важные естественные законы были уже открыты  средиземномор-
скими, индийскими и китайскими философами, тем не менее откры-
тие Галилеем законов движения падающего предмета многими счи-
тается рождением современной физики. Пожалуй, еще большее зна-
чение, чем формулирование этих законов, имели введенные им но-
вые принципы научного мышления. Самым важным для  Галилея
было выяснить, не почему камень падает, а как он падает, каковы
законы, объясняющие прирост скорости, и как выразить  взаимо-
связь между высотой, с которой предмет падает, и продолжитель-
ностью его падения. Другими словами, он понимал, что не суть
важно определить «первичную причину» явления, и ограничивался
изучением самого явления. В результате  такой  дифференциации
возникло и с тех пор существует разделение между метафизикой и
физикой. Функции физики, стало быть, как и других естественных*
8
наук, заключаются скорее в описании и координации явлений, чем
в их «объяснении». Наука старается установить взаимосвязь меж-
ду возможно большим числом самых различных явлений, показать,
что все это фактически разные аспекты одного и того же; но это
не совсем то же самое, что «понимание» этих явлений. Астрономия
развивалась во многом сходно с механикой Галилея. После того
как утвердилась система Коперника, Кеплер смог сформулировать
свои знаменитые законы движения планет, подытожив тем самым
огромное число наблюдений над движением в небесном пространст-
ве. В своем анализе Кеплер с глубоким доверием  полагается  на
чрезвычайно точные (для того времени) измерения положений пла-,
нет, произведенные Тихо Браге, что можно было бы сказать,  что
его законы  являются синтезом  всех измерений, сделанных  Тихо
Браге ясными ночами на протяжении многих лет.
Астрономия и наука о падающих телах, бывшие дотоле отдель-
ными дисциплинами, были объединены Ньютоном, который показал,'
что законы падения Галилея и законы движения  планет  можно
рассматривать как частные случаи гораздо более общих законов,
применяемых к движению всех тел: к камню, брошенному с б&ш-
ни, к метеориту, летящему по направлению к Земле, к планетам,
движущимся в небесах. Великий синтез Ньютона, обычно называе-
мый в наше время классической механикой,  был расширен и уг-
лублен на протяжении восемнадцатого века,  впервые  очерчивай
престранную область, внутри которой все явления могут быть де-
тально рассчитаны согласно единому основному закону. Применяя
этот единый закон (который в математическом выражении занима-
ет всего лишь полстроки), мы можем определить движение Луны